Mazda CX-9 2016 vs Ford Explorer 2018
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mazda CX-9 está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Ford Explorer puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda CX-9 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.5 | 3.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 231 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 346 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 - 8.8 | 12.4 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda CX-9 consumen de media 3.8 litros menos de combustible a los 100 km que el Ford Explorer. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.75 m | 1.79 m | |
| Mazda CX-9 es 6 cm más largo que el Ford Explorer, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 407 litros | 595 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2017 litros | sin datos | |
|
El Ford Explorer tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-9 tiene 188 litros menos de maletero que el Ford Explorer. Esto podría significar que el Mazda CX-9 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`605 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 26 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
Ford Explorer tiene
| |