Mazda CX-9 2012 vs Volvo XC60 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Mazda CX-9 está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Volvo XC60 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Motores: | 3.7 (gasolina) | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Volvo XC60 también ofrece motores diesel. Los motores diésel suelen ofrecer una mayor eficiencia de combustible y un par más alto en comparación con otros tipos de motores. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 273 - 277 CV | 136 - 306 CV | |
| Par máximo: | 367 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 6.9 - 11.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 5.3 - 10.7 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda CX-9 consumen de media 2.5 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 203 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.71 m | |
|
Mazda CX-9 es más grande. Mazda CX-9 es 45 cm más largo que el Volvo XC60, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 487 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | 1455 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-9 tiene 8 litros menos de maletero que el Volvo XC60. Esto podría significar que el Mazda CX-9 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-9 (en 1397 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`712 | ~ 2`401 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 15 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |