Mazda CX-9 2012 vs Ford Explorer 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 3.7 | 2.0 - 3.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 273 - 277 CV | 240 - 345 CV | |
| Par máximo: | 367 NM | 270 - 485 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 6.4 - 8.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.2 - 12.3 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda CX-9 consumen de media 0.1 litros más de combustible a los 100 km que el Ford Explorer. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.10 m | 5.01 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Mazda CX-9 es 9 cm más largo que el Ford Explorer, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 487 litros | 1223 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | sin datos | |
|
El Ford Explorer tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-9 tiene 736 litros menos de maletero que el Ford Explorer. Esto podría significar que el Mazda CX-9 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`712 | ~ 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Ford Explorer tiene
| |