Mazda CX-9 2007 vs Land Rover Range Rover 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mazda CX-9 está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Land Rover Range Rover puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda CX-9 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.5 (gasolina) | 2.9 - 4.4 (gasolina, diesel) | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 263 CV | 174 - 396 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 390 - 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 7.5 - 13.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 - 12.7 | 11.3 - 16.0 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda CX-9 consumen de media 3.2 litros menos de combustible a los 100 km que el Land Rover Range Rover. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.07 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.73 m | 1.82 m | |
| Mazda CX-9 es 12 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-9 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 487 litros | 535 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2852 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-9 tiene 48 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. Esto podría significar que el Mazda CX-9 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`685 | ~ 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-9 tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |