Mazda CX-5 2012 vs Toyota RAV4 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 10 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El Mazda CX-5 y el Toyota RAV4 tienen la misma potencia de motor, but Mazda CX-5 que el par motor es 40 NM más que el Toyota RAV4. Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Toyota RAV4, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla Verso, Toyota Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota RAV4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota RAV4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.72 m | |
|
Mazda CX-5 es más grande, pero ligeramente más bajo. Mazda CX-5 es 18 cm más largo que el Toyota RAV4, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 586 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1752 litros | |
|
El Toyota RAV4 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-5 tiene 81 litros menos de maletero que el Toyota RAV4. Esto podría significar que el Mazda CX-5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Toyota RAV4 (en 132 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.2 metros más el del Toyota RAV4. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | alto | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Toyota RAV4 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |