Mazda CX-5 2012 vs Jeep Cherokee 2008
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.8 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 460 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 10.5 segundos | |
El motor del Mazda CX-5 produce 27 CV menos de potencia que el Jeep Cherokee, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Jeep Cherokee. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 9.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 10.8 l/100km | |
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 4.8 litros menos que el del Jeep Cherokee, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 720 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 3.9 litros menos que el del Jeep Cherokee. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
1360 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 12 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Wrangler, Dodge Nitro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Jeep Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.54 m | 4.49 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.74 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 es 5 cm más largo que el Jeep Cherokee, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda CX-5 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 878 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
El Jeep Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-5 tiene 373 litros menos de maletero que el Jeep Cherokee. Esto podría significar que el Mazda CX-5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.4 metros más el del Jeep Cherokee. | |||
Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`520 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 8800 | 7400 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Jeep Cherokee tiene
| |