Mazda CX-5 2012 vs Honda CR-V 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.7 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El Mazda CX-5 y el Honda CR-V tienen la misma potencia de motor, but Mazda CX-5 que el par motor es 30 NM más que el Honda CR-V. Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 1 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Honda CR-V 2012: El vehículo dispone de un sistema automático de tracción a las cuatro ruedas que envía el par a las ruedas delanteras en condiciones normales. El embrague multidisco controlado electrónicamente transfiere el par al eje trasero cuando se detecta patinaje de las ruedas. El sistema de tracción a las cuatro ruedas interactúa constantemente con el sistema de estabilización dinámica VSA y la dirección asistida eléctrica para proporcionar un control total del vehículo, una buena tracción y maniobrabilidad en todas las condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.65 m | |
|
Mazda CX-5 es más grande. Mazda CX-5 es 1 cm más largo que el Honda CR-V, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-5 tiene 84 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el Mazda CX-5 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 49 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.6 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`200 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Honda CR-V está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8800 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |