Mazda CX-5 2012 vs Renault Koleos 2013
Caja de cambios: | Manual | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 150 CV | 173 CV | |
Par máximo: | 380 NM | 360 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 11.9 segundos | |
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 23 CV menos de potencia que el Renault Koleos, but que el par motor es 20 NM más que el Renault Koleos. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 7.1 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Renault Koleos, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Renault Koleos. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 65 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
1360 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
810 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 14 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Koleos podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Renault Koleos tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.54 m | 4.52 m | |
Anchura: | 1.84 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.71 m | 1.70 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 es 2 cm más largo que el Renault Koleos, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 505 litros | 450 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1380 litros | |
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 tiene 55 litros más de maletero que el Renault Koleos. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 240 litros). | |||
Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.4 metros menos el del Renault Koleos, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`035 | 2`300 | |
La seguridad: | |||
El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Renault Koleos está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | encima de la media | sin datos | |
Precio promedio (€): | 8800 | 8200 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Renault Koleos tiene
| |