Mazda CX-5 2012 vs Volvo XC60 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.8 segundos | 8.9 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-5 produce 53 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 90 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 8.5 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 860 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Mazda CX-5 tiene 4x4: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 1 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.71 m | |
|
Mazda CX-5 es más pequeño. Mazda CX-5 es 9 cm más corto que el Volvo XC60, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 463 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1455 litros | |
| Mazda CX-5 tiene 32 litros menos de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 165 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.7 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`045 | 2`500 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo XC60 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7800 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |