Mazda CX-5 2012 vs Subaru Forester 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 12.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El Mazda CX-5 y el Subaru Forester tienen la misma potencia de motor, but Mazda CX-5 que el par motor es 12 NM más que el Subaru Forester. Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.3 | 7.5 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Subaru Forester, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1030 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy, Subaru XV | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Mazda CX-5 es 2 cm más corto que el Subaru Forester, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 463 litros | 450 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda CX-5 tiene 13 litros más de maletero que el Subaru Forester. El Subaru Forester puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.6 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`015 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8000 | 3800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Subaru Forester tiene
| |