Mazda CX-5 2015 vs Honda CR-V 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 192 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 256 NM | 243 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 2 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 13 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 53 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 740 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 210 mm | 208 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.59 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 es 3 cm más corto que el Honda CR-V, 1 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 497 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1110 litros | |
| Aunque el coche es más corto, Mazda CX-5 tiene 6 litros más de maletero que el Honda CR-V. El Honda CR-V puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 510 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.3 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`075 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Honda CR-V tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda CX-5, por lo que la calidad de Honda CR-V podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 16 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
| |