Mazda CX-5 2015 vs Honda CR-V 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda CX-5) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Honda CR-V), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 15 CV menos de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 200 NM más que el Honda CR-V. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.4 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 375 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.55 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.69 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 y Honda CR-V tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 589 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1669 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Mazda CX-5 tiene 86 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda CR-V (en 49 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.1 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 200 | 10 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |