Mazda CX-5 2015 vs Opel Antara 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 12 CV más de potencia que el Opel Antara, mientras que el par motor es 70 NM más que el Opel Antara. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Opel Antara, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Opel Antara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Opel Antara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Mazda CX-5 tiene 4x4: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Utilizado también en Chevrolet Captiva | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Antara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.76 m | |
|
Mazda CX-5 es más pequeño. Mazda CX-5 es 4 cm más corto que el Opel Antara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda CX-5 tiene 84 litros más de maletero que el Opel Antara. El Opel Antara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.6 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 15 000 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Opel Antara tiene
| |