Mazda CX-5 2015 vs Opel Antara 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 12 CV más de potencia que el Opel Antara, mientras que el par motor es 70 NM más que el Opel Antara. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Opel Antara, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
| Opel Antara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Mazda CX-5 tiene 4x4: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Opel Antara podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Utilizado también en Chevrolet Captiva | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Opel Antara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.76 m | |
|
Mazda CX-5 es más pequeño. Mazda CX-5 es 4 cm más corto que el Opel Antara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 419 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda CX-5 tiene 84 litros más de maletero que el Opel Antara. El Opel Antara puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.6 metros menos el del Opel Antara, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 11 400 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Opel Antara tiene
| |