Mazda CX-5 2015 vs Mitsubishi Outlander 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | 11.6 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 25 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 60 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1030 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1150 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 210 mm | 190 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Mazda CX-5 es 14 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 128 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1608 litros | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda CX-5 tiene 375 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. El Mitsubishi Outlander puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 12 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 1.1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Mazda CX-5 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad de Mazda CX-5 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 15 200 | 18 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |