Mazda CX-5 2015 vs Ford Kuga 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 25 CV más de potencia que el Ford Kuga, mientras que el par motor es 180 NM más que el Ford Kuga. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Ford Kuga, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 3 litros menos que el del Ford Kuga. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 760 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 320'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.69 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 es 3 cm más largo que el Ford Kuga, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda CX-5 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 503 litros | 456 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 tiene 47 litros más de maletero que el Ford Kuga. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.6 metros más el del Ford Kuga, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Ford Kuga tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mazda CX-5, por lo que la calidad de Ford Kuga podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 13 000 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Ford Kuga tiene
| |