Mazda CX-5 2019 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.8 segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 1 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 7.2 | |
|
El Volvo XC60 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 190 mm | 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
|
Mazda CX-5 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda CX-5 es 14 cm más corto que el Volvo XC60, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 875 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1688 litros | 1432 litros | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 256 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.4 metros menos el del Volvo XC60, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 2`470 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 800 | 23 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |