Mazda CX-5 2019 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 228 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.8 segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 21 CV menos de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 70 NM más que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.2 | |
| el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Volvo XC60, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| Volvo XC60 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2017: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.69 m | |
| Anchura: | sin datos | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
| Capacidad del maletero: | 875 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1687 litros | 1432 litros | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo XC60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 255 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Peso bruto: | 2`115 kg | 2`470 kg | |
| Peso neto: | 1`656 kg | 1`977 kg | |
| Capacidad de carga: | 459 kg | 493 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 800 | 23 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |