Mazda CX-5 2017 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 194 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 258 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mazda CX-5 2017 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 2017 produce 44 CV más de potencia que el Mazda CX-5 2012, mientras que el par motor es 48 NM más que el Mazda CX-5 2012. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 2017 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 6.7 | |
|
El Mazda CX-5 2012 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 2017 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda CX-5 2012, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 2017 podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 2012 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 2012 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-5 2017 es 1 cm más largo que el Mazda CX-5 2012, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda CX-5 2017 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 506 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1620 litros | |
|
Mazda CX-5 2017 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 2017 tiene 43 litros más de maletero que el Mazda CX-5 2012. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 2017 es 0.2 metros menos el del Mazda CX-5 2012. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`135 | 2`045 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 2012 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 2012 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | Mazda CX-5 2017 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 2012 presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5 2017, por lo que la calidad del Mazda CX-5 2017 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 24 400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |