Mazda CX-5 2017 vs Volvo XC60 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 194 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 258 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6.8 segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 55 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 92 NM menos que el Volvo XC60. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 7.2 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 60 litros | |
| 650 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volvo XC60 2017: Este Volvo tiene tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. Analiza la información del ABS y de las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para una aplicación más rápida cuando sea necesario. Durante la conducción normal, el par se reparte al 100% entre las ruedas delanteras y nada entre las traseras. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50% a 50%). | |||
| Altura libre al suelo: | 193 mm | 216 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Volvo S60, Volvo XC90, Volvo V60, Volvo S90 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Volvo XC60 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.66 m | |
|
Mazda CX-5 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda CX-5 es 14 cm más corto que el Volvo XC60, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1432 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`470 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC60 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC60 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 24 400 | 27 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |