Mazda CX-5 2017 vs Land Rover Defender 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 155 CV | 400 CV | |
| Par máximo: | 196 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 6 segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 245 CV menos de potencia que el Land Rover Defender, mientras que el par motor es 354 NM menos que el Land Rover Defender. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 11.0 | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 4.1 litros menos que el del Land Rover Defender, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 615 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 193 mm | 291 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Defender puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Mazda CX-5 2017 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.32 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 2.00 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.97 m | |
| Mazda CX-5 es 23 cm más largo que el Land Rover Defender, 16 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 29 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 477 litros | 397 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1620 litros | 1563 litros | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 tiene 80 litros más de maletero que el Land Rover Defender. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 57 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 1 metros menos el del Land Rover Defender, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 2`025 kg | 3`000 kg | |
| Peso neto: | 1`559 kg | 2`193 kg | |
| Capacidad de carga: | 466 kg | 807 kg | |
| Mazda CX-5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 73 procentiem menos que Land Rover Defender, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Defender será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| Land Rover Defender está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Land Rover Defender obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 19 200 | 57 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Land Rover Defender tiene
| |