Mazda CX-5 2017 vs Subaru Forester 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 28 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 70 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru Forester podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.74 m | |
| Mazda CX-5 es 5 cm más corto que el Subaru Forester, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 506 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
| Mazda CX-5 tiene 1 litros más de maletero que el Subaru Forester. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.4 metros más el del Subaru Forester, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`143 | 2`080 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | promedio | |
| Precio promedio (€): | 27 000 | 17 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Subaru Forester tiene
| |