Mazda CX-5 2017 vs Renault Kadjar 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 116 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11.9 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 59 CV más de potencia que el Renault Kadjar, mientras que el par motor es 160 NM más que el Renault Kadjar. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 55 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Mazda CX-5 tiene 4x4: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
| Altura libre al suelo: | 193 mm | 200 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Instalado en al menos otros 16 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kadjar podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Kadjar 2018 1.5 motor: El motor ha sufrido numerosas modificaciones y es relativamente corriente, con un abundante suministro de piezas de repuesto. Presenta una relación óptima entre consumo de combustible y potencia. Sin ... Más sobre Renault Kadjar 2018 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.68 m | 1.61 m | |
|
Mazda CX-5 es más grande. Mazda CX-5 es 6 cm más largo que el Renault Kadjar, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda CX-5 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 506 litros | 472 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | 1478 litros | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 tiene 34 litros más de maletero que el Renault Kadjar. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 142 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.3 metros más el del Renault Kadjar. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`143 | 1`994 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Renault Kadjar tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Renault Kadjar, por lo que la calidad del Renault Kadjar es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 24 400 | 18 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Renault Kadjar tiene
| |