Mazda CX-5 2017 vs Land Rover Discovery Sport 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 175 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 420 NM | 430 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.7 segundos | |
| El motor del Mazda CX-5 produce 5 CV menos de potencia que el Land Rover Discovery Sport, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Land Rover Discovery Sport. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Discovery Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-5 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Land Rover Discovery Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 58 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1090 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
| Land Rover Discovery Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 6 | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Land Rover Range Rover Evoque, Jaguar XE | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Discovery Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Land Rover Discovery Sport 2019 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Discovery Sport 2019 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.55 m | 4.60 m | |
| Anchura: | 1.84 m | sin datos | |
| Altura: | 1.68 m | 1.73 m | |
| Capacidad del maletero: | 506 litros | 963 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Discovery Sport tiene más maletero. Mazda CX-5 tiene 457 litros menos de maletero que el Land Rover Discovery Sport. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.8 metros menos el del Land Rover Discovery Sport, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`143 | 2`590 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 22 600 | 27 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Land Rover Discovery Sport tiene
| |