Mazda CX-30 2019 vs Jeep Compass 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.6 segundos | 10.1 segundos | |
|
Jeep Compass es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-30 produce 54 CV menos de potencia que el Jeep Compass, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Jeep Compass. Debido a la menor potencia, Mazda CX-30 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 | 5.7 | |
|
El Mazda CX-30 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-30 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Jeep Compass, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-30 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1010 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1170 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Jeep Compass 2017: Puede tener Freedom Drive I o II, un sistema de tracción a las cuatro ruedas controlado electrónicamente. Normalmente, el coche tiene tracción delantera, pero si se detecta deslizamiento de las ruedas, puede enviar automáticamente hasta un 50% de potencia a las ruedas traseras. El sistema Freedom Drive I está diseñado principalmente para la nieve y condiciones similares con tracción limitada. La versión Freedom Drive II añade un modo de tracción a las cuatro ruedas todoterreno, control de tracción, rendimiento optimizado del motor y la transmisión para arrastrarse por rocas y control de descenso de pendientes (no en las ediciones de la UE). | |||
| Altura libre al suelo: | 175 mm | 215 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Jeep Compass puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.39 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.64 m | |
| Mazda CX-30 y Jeep Compass tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 458 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1406 litros | sin datos | |
|
El Jeep Compass tiene más maletero. Mazda CX-30 tiene 28 litros menos de maletero que el Jeep Compass. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-30 es 0.3 metros más el del Jeep Compass. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`969 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 21 800 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-30 tiene
|
Jeep Compass tiene
| |