Mazda CX-30 2019 vs Skoda Karoq 2019
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 122 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 segundos | 7.3 segundos | |
|
Skoda Karoq es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-30 produce 68 CV menos de potencia que el Skoda Karoq, mientras que el par motor es 107 NM menos que el Skoda Karoq. Debido a la menor potencia, Mazda CX-30 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.3 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
El Mazda CX-30 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-30 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Skoda Karoq, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-30 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-30 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Skoda Karoq. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 900 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 590 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-30 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 175 mm | 176 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
| Mazda CX-30 es 1 cm más largo que el Skoda Karoq, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-30 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1406 litros | 1630 litros | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el Mazda CX-30 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Skoda Karoq (en 224 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-30 es 0.5 metros más el del Skoda Karoq, lo que significa que el Mazda CX-30 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`995 kg | 2`213 kg | |
| Peso neto: | 1`404 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 591 kg | 733 kg | |
| Mazda CX-30 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 24 procentiem menos que Skoda Karoq, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Skoda Karoq será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 20 600 | 16 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-30 tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |