Mazda CX-30 2019 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 224 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda CX-30 produce 30 CV más de potencia que el Skoda Karoq, but que el par motor es 26 NM menos que el Skoda Karoq. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | sin datos | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Audi Q3, Audi A1, Skoda Scala | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Skoda Karoq podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.40 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
| Mazda CX-30 es 1 cm más largo que el Skoda Karoq, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-30 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 430 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1406 litros | sin datos | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-30 tiene 91 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. Esto podría significar que el Mazda CX-30 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`965 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 23 400 | 23 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-30 tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |