Mazda CX-30 2019 vs Skoda Karoq 2017
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 1.8 - 2.5 | 1.0 - 2.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 116 - 189 CV | 115 - 190 CV | |
Par máximo: | 213 - 270 NM | 200 - 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 - 12.6 segundos | 7.8 - 10.7 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 - 6.4 | 4.5 - 5.3 | |
Los motores de gasolina del Mazda CX-30 consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Skoda Karoq. De media, el Mazda CX-30 con motores diésel consume 0.2 litros menos de combustible cada 100 km que el Skoda Karoq. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.40 m | 4.38 m | |
Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.56 m | 1.61 m | |
Mazda CX-30 es 1 cm más largo que el Skoda Karoq, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-30 es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 430 litros | 521 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1406 litros | sin datos | |
El Skoda Karoq tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-30 tiene 91 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. Esto podría significar que el Mazda CX-30 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 11.4 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | ~ 1`986 | ~ 1`940 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 22 000 | 22 600 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Skoda Karoq tiene
| |