Mazda CX-3 2018 vs Suzuki Vitara 2018
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 1.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Mazda CX-3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Suzuki Vitara), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 151 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda CX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-3 produce 2 CV menos de potencia que el Suzuki Vitara, but que el par motor es 119 NM más que el Suzuki Vitara. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.8 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1.4 litros menos que el del Suzuki Vitara, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 210 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| Mazda CX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 24 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Suzuki Vitara 2018 1.6 motor: Un motor sencillo y robusto, no especialmente exigente en cuanto a la calidad del combustible.
Alta vida útil de la cadena de distribución del motor.
Tiende a aumentar el consumo de aceite, pueden ... Más sobre Suzuki Vitara 2018 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.61 m | |
| Mazda CX-3 es 10 cm más largo que el Suzuki Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | sin datos | |
|
El Suzuki Vitara tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-3 tiene 25 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. Esto podría significar que el Mazda CX-3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Suzuki Vitara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`755 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 000 | 18 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |