Mazda CX-3 2018 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-3 produce 35 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1110 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1230 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 810 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.71 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 28 cm más corto que el Mazda CX-5, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1260 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 153 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 360 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 1.1 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mazda CX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`823 kg | 2`110 kg | |
| Peso neto: | 1`360 kg | 1`480 kg | |
| Capacidad de carga: | 463 kg | 630 kg | |
| Mazda CX-3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 36 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |