Mazda CX-3 2018 vs Mazda CX-5 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-3 produce 35 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 110 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.9 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Mazda CX-3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda CX-5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 30 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 1190 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1360 km en la autopista | ||
| 780 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda CX-5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda CX-5 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Mazda CX-5 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.71 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 28 cm más corto que el Mazda CX-5, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 18 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 503 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1260 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 153 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 360 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 1.1 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mazda CX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`780 kg | 2`050 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`430 kg | |
| Capacidad de carga: | 470 kg | 620 kg | |
| Mazda CX-3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 32 procentiem menos que Mazda CX-5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda CX-5 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 16 600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |