Mazda CX-3 2018 vs Suzuki SX4 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 207 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 10.2 segundos | |
|
Mazda CX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-3 produce 10 CV más de potencia que el Suzuki SX4, but que el par motor es 13 NM menos que el Suzuki SX4. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.7 | |
|
El Suzuki SX4 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1 litros más que el del Suzuki SX4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 150 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Suzuki SX4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki SX4 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mazda CX-3 2018 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2018 2.0 motor Suzuki SX4 2016 1.4 motor: El motor K14C Boosterjet está equipado con un sistema de turboalimentación que mejora la entrada de aire, proporcionando un par excelente a partir de 1.500 RPM. Sin embargo, el sistema de inyección directa ... Más sobre Suzuki SX4 2016 1.4 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.59 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 3 cm más corto que el Suzuki SX4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1269 litros | |
|
El Suzuki SX4 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 80 litros menos de maletero que el Suzuki SX4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`808 | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 000 | 16 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |