Mazda CX-3 2018 vs Peugeot 2008 2019

 
Mazda CX-3
2018 -
Peugeot 2008
2019 -
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.0 Gasolina1.2 Gasolina
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 150 CV155 CV
Par máximo: 207 NM240 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.7 segundos8.2 segundos
Peugeot 2008 es una conducción más dinámica.
El motor del Mazda CX-3 produce 5 CV menos de potencia que el Peugeot 2008, mientras que el par motor es 33 NM menos que el Peugeot 2008. Debido a la menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.75.0
El Peugeot 2008 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Peugeot 2008, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 255 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 44 litros41 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 650 km en ciclo combinado810 km en ciclo combinado
720 km en la autopista910 km en la autopista
Peugeot 2008 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)Tracción delantera (FWD)

Mazda CX-3 tiene 4x4: El sistema AWD entrega el 98% de la potencia a las ruedas delanteras en condiciones normales, y hasta el 50% del par puede desplazarse a las ruedas traseras en caso de patinaje de las ruedas.

Motores

Vida media del motor: 420'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 12 años6 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5Utilizado también en Citroen C4
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.28 m4.30 m
Anchura: 1.77 m1.77 m
Altura: 1.54 m1.53 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-3 es 3 cm más corto que el Peugeot 2008, la anchura es prácticamente la misma también la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: 350 litros434 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1260 litros1467 litros
El Peugeot 2008 tiene más maletero.
Mazda CX-3 tiene 84 litros menos de maletero que el Peugeot 2008. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Peugeot 2008 (en 207 litros).
Diámetro de giro: 10.6 metros10.4 metros
El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Peugeot 2008.
Peso bruto (kg): 1`8081`748
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
alto

por debajo del promedio
Mazda CX-3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Peugeot 2008 presenta un 110 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 17 00022 000
Ventajas y desventajas: Mazda CX-3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • tiene tracción 4x4
  • mayor vida útil prevista del motor
  • menos fallos
  • precio inferior
Peugeot 2008 tiene
  • motor con correa de distribución
  • más dinámico
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • maletero más espacioso
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv