Mazda CX-3 2018 vs Mitsubishi ASX 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 207 NM | 154 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.7 segundos | 11.4 segundos | |
|
Mazda CX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-3 produce 33 CV más de potencia que el Mitsubishi ASX, mientras que el par motor es 53 NM más que el Mitsubishi ASX. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.8 | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi ASX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 135 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 1280 km en la autopista | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | Tracción delantera (FWD) | |
|
Mazda CX-3 tiene 4x4: El sistema AWD entrega el 98% de la potencia a las ruedas delanteras en condiciones normales, y hasta el 50% del par puede desplazarse a las ruedas traseras en caso de patinaje de las ruedas. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 190 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi ASX puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mitsubishi ASX no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Mitsubishi ASX 2012 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.54 m | 1.62 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 2 cm más corto que el Mitsubishi ASX, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mazda CX-3 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 442 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1219 litros | |
| Mazda CX-3 tiene 92 litros menos de maletero que el Mitsubishi ASX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 41 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`808 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi ASX presenta un 90 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 17 400 | 11 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mitsubishi ASX tiene
| |