Mazda CX-3 2015 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-3 produce 45 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 60 NM más que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 6.2 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 330 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Mazda CX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3, Mazda 2 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.67 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 27 cm más corto que el Mazda CX-5, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 113 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 360 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mazda CX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 1`945 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 250 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |