Mazda CX-3 2015 vs Jeep Wrangler 2007
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.8 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 177 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.1 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del Mazda CX-3 produce 72 CV menos de potencia que el Jeep Wrangler, mientras que el par motor es 140 NM menos que el Jeep Wrangler. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 | 9.7 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 5.7 litros menos que el del Jeep Wrangler, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 855 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 66 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| Mazda CX-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3, Mazda 2 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.22 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.80 m | |
| Mazda CX-3 es 5 cm más largo que el Jeep Wrangler, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 25 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 141 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | sin datos | |
|
Mazda CX-3 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-3 tiene 209 litros más de maletero que el Jeep Wrangler. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Jeep Wrangler. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`735 | 2`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 11 200 | 22 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Jeep Wrangler tiene
| |