Mazda CX-3 2015 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 204 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda CX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-3 produce 21 CV menos de potencia que el Nissan Qashqai, but que el par motor es 8 NM más que el Nissan Qashqai. A pesar de su menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 7.7 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1.8 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 270 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.59 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 10 cm más corto que el Nissan Qashqai, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | sin datos | |
|
El Nissan Qashqai tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 80 litros menos de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.1 metros menos el del Nissan Qashqai. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`690 | 1`865 | |
| La seguridad: | |||
| Nissan Qashqai está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Nissan Qashqai obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 125 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |