Mazda CX-3 2015 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 204 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda CX-3 produce 30 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 6.3 | |
|
El Mazda CX-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 48 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.67 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 27 cm más corto que el Mazda CX-5, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 113 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 360 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.6 metros menos el del Mazda CX-5, lo que significa que el Mazda CX-3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`730 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 250 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 8000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |