Mazda CX-3 2014 vs Suzuki SX4 2016
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 111 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 11 segundos | |
| El motor del Mazda CX-3 produce 39 CV más de potencia que el Suzuki SX4, mientras que el par motor es 40 NM más que el Suzuki SX4. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 5.0 | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki SX4 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Suzuki SX4 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Suzuki SX4 2016 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Baleno, Suzuki Swift | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-3 es 3 cm más corto que el Suzuki SX4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1269 litros | |
|
El Suzuki SX4 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 80 litros menos de maletero que el Suzuki SX4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`730 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 200 | 13 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |