Mazda CX-3 2014 vs Suzuki SX4 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13 segundos | |
| El motor del Mazda CX-3 produce 30 CV más de potencia que el Suzuki SX4, but que el par motor es 110 NM menos que el Suzuki SX4. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 4.6 | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 180 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki SX4 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda CX-3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.30 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.59 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda CX-3 es 3 cm más corto que el Suzuki SX4, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1269 litros | |
|
El Suzuki SX4 tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 80 litros menos de maletero que el Suzuki SX4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki SX4 (en 9 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Suzuki SX4. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`860 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki SX4 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 14 000 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Suzuki SX4 tiene
| |