Mazda CX-3 2014 vs Skoda Karoq 2017
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 250 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El Mazda CX-3 y el Skoda Karoq tienen la misma potencia de motor, but Mazda CX-3 que el par motor es 40 NM menos que el Skoda Karoq. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | sin datos | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda CX-3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Superb, Skoda Scala, Audi A1, Audi Q3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Mazda CX-3 2014 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-3 2014 2.0 motor Skoda Karoq 2017 1.5 motor: El motor es elogiado por su flexibilidad y par, y ofrece unas prestaciones impresionantes para su potencia. También es muy eficiente en el consumo de combustible. Sin embargo, el motor es muy exigente en ... Más sobre Skoda Karoq 2017 1.5 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.61 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño. Mazda CX-3 es 11 cm más corto que el Skoda Karoq, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 521 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | sin datos | |
|
El Skoda Karoq tiene más maletero. Mazda CX-3 tiene 171 litros menos de maletero que el Skoda Karoq. | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 400 | 23 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Skoda Karoq tiene
| |