Mazda CX-3 2014 vs Suzuki Vitara 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 156 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda CX-3 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-3 produce 33 CV más de potencia que el Suzuki Vitara, mientras que el par motor es 54 NM más que el Suzuki Vitara. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Suzuki Vitara es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 1.1 litros más que el del Suzuki Vitara, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda CX-3 podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Suzuki Vitara. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 44 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Suzuki Vitara consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 185 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Suzuki Vitara puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Suzuki Vitara no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las cinco versiones 4x4 de Suzuki Vitara 2015 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 23 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Vitara podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda CX-3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.61 m | |
| Mazda CX-3 es 10 cm más largo que el Suzuki Vitara, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 375 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 710 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Mazda CX-3 tiene 25 litros menos de maletero que el Suzuki Vitara. Esto podría significar que el Mazda CX-3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-3 (en 550 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-3 es 0.2 metros más el del Suzuki Vitara. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`860 | 1`730 | |
| La seguridad: | |||
| El Suzuki Vitara puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Suzuki Vitara obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Mazda CX-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Vitara presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-3, por lo que la calidad del Mazda CX-3 es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 13 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Suzuki Vitara tiene
| |