Mazda CX-3 2014 vs Mazda 3 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Mazda CX-3 está disponible con tracción delantera y tracción total (4x4), mientras Mazda 3 puede equiparse solo con tracción delantera. | |||
| Motores: | 1.5 - 2.0 | 1.5 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 - 150 CV | 100 - 187 CV | |
| Par máximo: | 204 - 270 NM | 144 - 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 - 11.9 segundos | 8.1 - 13.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.0 - 6.4 | 4.1 - 7.6 | |
|
Los motores de gasolina del Mazda CX-3 consumen de media 0.2 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 3. De media, el Mazda CX-3 con motores diésel consume 0.2 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 3. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 155 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.45 m | |
|
Mazda CX-3 es más pequeño, pero más alto. Mazda CX-3 es 20 cm más corto que el Mazda 3, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda CX-3 es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1260 litros | 1263 litros | |
| Mazda CX-3 tiene 14 litros menos de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 3 (en 3 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 1`814 | ~ 1`864 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 14 000 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-3 tiene
|
Mazda 3 tiene
| |