Mazda BT-50 2006 vs Chevrolet Colorado 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Diesel | 2.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 143 CV | 177 CV | |
Par máximo: | 330 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | n/a segundos | |
El motor del Mazda BT-50 produce 34 CV menos de potencia que el Chevrolet Colorado, but que el par motor es 80 NM más que el Chevrolet Colorado. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 11.3 | |
El Mazda BT-50 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda BT-50 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chevrolet Colorado, lo que significa que conduciendo el Mazda BT-50 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 72 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
890 km en la autopista | 700 km en la autopista | ||
Mazda BT-50 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.08 m | 5.26 m | |
Anchura: | 1.81 m | 1.74 m | |
Altura: | 1.76 m | 1.66 m | |
Mazda BT-50 es 19 cm más corto que el Chevrolet Colorado, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda BT-50 es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 645 litros | |
Diámetro de giro: | 12.5 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 3`030 | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 6800 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda BT-50 tiene
|
Chevrolet Colorado tiene
| |