Mazda BT-50 2020 vs Ford Ranger 2015
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 3.0 | 2.2 - 3.2 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 130 - 200 CV | |
Par máximo: | 450 NM | 330 - 470 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 10.6 - 14.9 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 - 8.0 | 6.9 - 8.9 | |
De media, un Mazda BT-50 con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Ford Ranger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.28 m | 5.36 m | |
Anchura: | 1.87 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.79 m | 1.82 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda BT-50 es 8 cm más corto que el Ford Ranger, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda BT-50 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
Diámetro de giro: | 12.5 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | ~ 3`067 | ~ 3`200 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | sin datos | 31 800 |