Mazda BT-50 2015 vs Mitsubishi L 200 2010
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mazda BT-50 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Mitsubishi L 200 puede equiparse solo con tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mazda BT-50 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.2 - 3.2 | 2.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 200 CV | 136 - 178 CV | |
| Par máximo: | 375 - 470 NM | 314 - 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.1 - 17.8 segundos | |
| En general, los Mitsubishi L 200 cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mazda BT-50. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 - 9.2 | 7.7 - 8.7 | |
|
De media, el Mazda BT-50 con motores diésel consume 0.4 litros más de combustible cada 100 km que el Mitsubishi L 200. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.37 m | 5.16 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.78 m | |
|
Mazda BT-50 es más grande. Mazda BT-50 es 22 cm más largo que el Mitsubishi L 200, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda BT-50 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda BT-50 es 0.6 metros más el del Mitsubishi L 200, lo que significa que el Mazda BT-50 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 3`200 kg | ~ 2`875 kg | |
| Peso neto: | ~ 2`047 kg | ~ 1`895 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 1`153 kg | ~ 980 kg | |
| Mazda BT-50 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 15 procentiem más que Mitsubishi L 200, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mazda BT-50 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda BT-50 tiene
|
Mitsubishi L 200 tiene
| |