Mazda 5 2008 vs Renault Grand Scenic 2009
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Mazda 5 produce 13 CV más de potencia que el Renault Grand Scenic, mientras que el par motor es 60 NM más que el Renault Grand Scenic. A pesar de la mayor potencia, Mazda 5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 5.5 | |
|
El Renault Grand Scenic es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Renault Grand Scenic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 5 podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1110 km en la autopista | 1220 km en la autopista | ||
| Renault Grand Scenic consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 140 mm | 120 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 5 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Renault Scenic, Renault Megane, Suzuki Grand Vitara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Grand Scenic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
|
Mazda 5 es más pequeño. Mazda 5 es 6 cm más corto que el Renault Grand Scenic, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 5 es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 112 litros | 208 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 112 litros | 208 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1566 litros | 2063 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Renault Grand Scenic tiene una capacidad de maletero mayor (en 96 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Renault Grand Scenic (en 497 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 5 es 0.7 metros menos el del Renault Grand Scenic, lo que significa que el Mazda 5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`250 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 5 tiene
|
Renault Grand Scenic tiene
| |