Mazda 5 2008 vs Ford C-Max 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 360 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 13.1 segundos | |
|
Mazda 5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda 5 produce 53 CV más de potencia que el Ford C-Max, mientras que el par motor es 145 NM más que el Ford C-Max. Gracias a la mayor potencia, Mazda 5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
El Ford C-Max es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Ford C-Max, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 5 podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 1.5 litros más que el del Ford C-Max. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 840 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
| Ford C-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford C-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.51 m | 4.33 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.60 m | |
| Mazda 5 es 18 cm más largo que el Ford C-Max, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 5 es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 112 litros | 550 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 112 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1566 litros | 1620 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford C-Max (en 54 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 5 es 0.1 metros menos el del Ford C-Max. | |||
| Peso bruto: | 2`250 kg | 1`920 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1600 | 2200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 5 tiene
|
Ford C-Max tiene
| |