Mazda 5 2008 vs Ford S-Max 2006
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 110 CV | 140 CV | |
Par máximo: | 310 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 10.2 segundos | |
Ford S-Max es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 5 produce 30 CV menos de potencia que el Ford S-Max, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Ford S-Max. Debido a la menor potencia, Mazda 5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 6.4 | |
Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Ford S-Max, lo que significa que conduciendo el Mazda 5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford S-Max. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
1110 km en la autopista | 1290 km en la autopista | ||
860 km con el consumo real | 980 km con el consumo real | ||
Ford S-Max consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Ford S-Max podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Ford Mondeo, Ford Focus, Ford Galaxy, Ford C-Max | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Ford S-Max podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | no | sí | |
El motor del Ford S-Max tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.51 m | 4.77 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.85 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.66 m | |
Mazda 5 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 5 es 27 cm más corto que el Ford S-Max, 10 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 112 litros | 854 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | 112 litros | 854 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1678 litros | 2100 litros | |
En la versión de 7 asientos, Ford S-Max tiene una capacidad de maletero mayor (en 742 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford S-Max (en 422 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.6 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 5 es 1 metros menos el del Ford S-Max, lo que significa que el Mazda 5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`245 | 2`505 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | bajo | bajo | |
Ford S-Max tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 5 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Ford S-Max, por lo que la calidad del Ford S-Max es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 2600 | 3600 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 5 tiene
|
Ford S-Max tiene
| |