Mazda 5 2010 vs Chevrolet Orlando 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 115 CV | 130 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 315 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.7 segundos | 10.3 segundos | |
|
Chevrolet Orlando es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 5 produce 15 CV menos de potencia que el Chevrolet Orlando, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Chevrolet Orlando. Debido a la menor potencia, Mazda 5 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 6.1 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Mazda 5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Chevrolet Orlando, lo que significa que conduciendo el Mazda 5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 5 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chevrolet Orlando. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1150 km en ciclo combinado | 1060 km en ciclo combinado | |
| 1300 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 980 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Mazda 5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.63 m | |
|
Mazda 5 es más pequeño. Mazda 5 es 7 cm más corto que el Chevrolet Orlando, 13 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 5 es 2 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 112 litros | 458 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 112 litros | 458 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1485 litros | 458 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Orlando tiene una capacidad de maletero mayor (en 346 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda 5 (en 1027 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 5 es 0.7 metros menos el del Chevrolet Orlando, lo que significa que el Mazda 5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`125 | 2`287 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 5 tiene
|
Chevrolet Orlando tiene
| |