Mazda 323 1994 vs Mazda 6 2005
| Carrocería: | Hatchback | Sedán | |
|---|---|---|---|
| El hatchback suele tener más espacio para el equipaje gracias a una mayor apertura de la puerta del maletero y a la posibilidad de convertir la parte trasera del habitáculo en maletero. Los sedanes suelen ser más silenciosos que los hatchbacks, debido a una zona trasera más aislada. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 1.8 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 116 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 10.7 segundos | |
|
Mazda 6 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 323 produce 4 CV menos de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mazda 6. Debido a la menor potencia, Mazda 323 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 323 podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 323 a los 100 km es 2.6 litros más que el del Mazda 6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 500 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 6 2005 1.8 motor: El motor suele tener un régimen de ralentí inestable. El termostato, la bomba de refrigeración y el alternador son puntos débiles. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.03 m | 4.69 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Mazda 323 es más pequeño. Mazda 323 es 66 cm más corto que el Mazda 6, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 323 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 501 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. Mazda 323 tiene 201 litros menos de maletero que el Mazda 6. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 323 es 1 metros menos el del Mazda 6, lo que significa que el Mazda 323 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Mazda 6 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 323 presenta un 485 por ciento más defectos graves que el Mazda 6, por lo que la calidad del Mazda 6 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 323 tiene
|
Mazda 6 tiene
| |